핼러윈 탄핵 투표는 낸시 펠로시 하원의장에게 엄청난 전략적 패배였다.
그녀는 7개월 전 워싱턴 포스트와의 인터뷰에서 순수한 당파적 탄핵 투표가 잘못되었고 위험하다고 인정했다. 그녀가 옳았다. 그녀 자신의 말은 다음과 같다.
"탄핵 찬성 아니에요. 이건 뉴스야. 나는 전에 어떤 언론인에게도 이런 말을 한 적이 없다. 그런데 당신이 물으셨고, 또 나는 이 부분에 대해서 생각해봤기 때문에 탄핵이라는 것은 국가에 대해서 너무나 분열을 일으키기 때문에 그렇게 설득력 있고 압도적이고 초당적인 것이 없는 한 나라를 갈라놓기 때문에 그런 길로 가면 안 될 것 같다. 그리고 그는 그럴 만한 가치가 없을 뿐이야."
그 기준으로 볼 때, 목요일 투표는 끔찍한 실패였다. 하원은 공화당과 반대표를 던졌던 두 명의 민주당원을 제외하고는 완전히 당파적인 방식으로 투표를 했다.
몇 달 동안 계속된 유출, 비밀 수사, 언론 히스테리, 목격자들의 행렬은 공화당원 한 명도 찬성표를 던지지 못했다.
소위 내부고발자는 잠재적 책임으로 전락했고 그래서 지금 민주당원들은 그를 절대 증언하지 않을 것이라고 말하고 있다.
상원 공화당원들은 하원 민주당 의원들로부터 너무 거부당해 트럼프 대통령의 보다 노골적인 공화당원 중 한 명인 네브라스카주 벤 사세 상원의원이 자신들의 노력을 '당파적 광대 쇼'라고 몰아붙였다.
지난 탄핵 투표와 대조되는 모습이 눈에 띈다. 1998년 31명의 민주당원들이 공화당과 함께 탄핵을 추진하기 위해 초당적으로 257-176명의 과반수를 만들기 위해 투표를 했다.
반면 공화당은 펠로시 탄핵에 찬성하지 않았을 뿐만 아니라 코커스 내에서 엄청난 압력에도 불구하고 두 명의 민주당원들을 잃었다.
미국 사람들은 공정과 불공정한 절차의 차이를 이해한다. 론 푸auc이 10월 32일 점심시간 정치에서 보도한 바와 같이, 이코노미스트/유고브 여론 조사(10월 27~29일)가 있는데, 이 여론조사는 미국인의 49%가 클린턴 탄핵 절차가 공정하다고 생각한다고 보고했다. 단지 25퍼센트만이 불공평하다고 생각했고 27퍼센트는 확신하지 못했다.
1990년대 공정하다고 생각한 사람들 중 37%는 민주당, 42%는 무소속, 73%는 공화당이었다.
1990년대 빌 클린턴을 탄핵하고 그를 물러나게 하려는 것이 일종의 쿠데타라고 생각하느냐는 질문에 대해 응답자의 55%는 반대(18%는 찬성, 27%는 확신이 없다고 답했다.
내가 의장이었을 때, 우리는 1973년 민주당 법사위원장인 피터 로디노가 개척한 초당적 탄핵 규칙을 따랐다(1998년 로디노가 우리의 노력에 미치는 영향에 대한 상세한 개요는 짐 로건 전 하원의원의 '우리 깃발 잡기' 참조).
그 결과 미국인들은 1998년에 공화당이 공정하다고 생각했다.
게다가, 클린턴의 탄핵은 클린턴 대통령이 위증(중죄)을 포함한 11가지 잠재적 범죄를 저질렀다는 켄 스타 특별검사의 보고에 의해 시작되었기 때문에, 미국인들은 탄핵은 주로 편파적이지 않다고 결론지었다. 3:1로 사람들은 1998년의 노력이 쿠데타 미수가 아니라고 믿었다.
이와는 대조적으로 펠로시 의장은 좌파에게 완전히 당파적이고 비밀스럽고 일방적인 마녀사냥으로 몰아갈 수 있도록 허용했기 때문에 공화당과 많은 무소속 의원들 사이에서는 이 노력이 쿠데타라고 압도적으로 믿고 있는데, 이 노력은 장점에 기초한 탄핵이라기보다는 패배자의 아픈 노력이다.
론 푸큐는 지난 목요일 서퍽대/USA투데이 여론조사(10월 23~26일)를 통해 트럼프 대통령을 탄핵하는 데 36%만 찬성한다고 밝혔다.
펠로시 의장은 7개월 동안 수사기계를 완전히 장악했다. 그 기간 동안, 그녀의 팀은 대다수의 미국인들에게 탄핵이 필요하다는 것을 확신시킬 수 있는 충분한 정보를 제공했어야 했고 그렇지 않으면 그들은 자신의 실패에 직면하고 조용히 탄핵 노력을 중단했어야 했다.
3월의 펠로시 의장은 한 지부가 미국인들의 표를 뒤엎으려고 하기 때문에 탄핵은 본질적으로 정부의 위기라는 그녀의 평가에서 전략적으로 옳았다.
그녀의 기준에 비추어 볼 때, 할로윈 투표는 2020년 선거를 통해 민주당 의원들을 괴롭힐 것 같은 끔찍한 패배였다.
그 투표는 내년에 많은 민주당 의원직을 잃게 될 것이다. 전국 민주당 대선 주자들의 급진주의, 트럼프 대통령의 정책 아래 지속적인 경제 성장을 종합해 보면 목요일 투표로 이것이 민주당의 1선 과반이 될 것으로 보였으며 우리는 2021년에 케빈 매카시 하원의장의 연설을 듣게 될 것이다.